ohneta: A jak je to ze zobrazováním zaheslovaných článků na titulce? Mě se tam zobrazil a ted už tam není.
administrator: neboj na titulce ani v RSS nejsou, ani u pratel je ovsem nutne nejprve rubriku zaheslovat a teprve pak psat clanky...
ohneta: U přátel odkaz je. Ale to mě neva, protože koho mám v přátelích, tomu stejně to heslo dám
kluk*: A jak se budou sdělovat hesla? Já bych zavedl nějaké tlačítko, který by odeslalo požadavek o heslo, a příjemce by se rozhodl, zda heslo sdělí či nikoliv
---
kluk.pise.cz
administrator: tak tohle urcite ne, je na kazdem autorovi blogu jak se s tim vyporada... pomoci tlacitka by se vsem neuveritelne mnozily zadosti
kobliha: Chtěla jsem se zeptat - jeden z komentujících u mého článku měl dobrou myšlenku - udělat nový RSS kanál jen pro nezaheslované články. Nevím, jak by to bylo technicky možné, jen se ptám: šlo by to?
administrator: to mi prijde znacne nelogicke... kolik takovych clanku lze na jednom blogu ocekavat? Jeste by stalo za uvahu, zda je z RSS jednoduse nevyhodit uplne, ale na drhou stranu zase by o nich nevedeli ti ostatni, pro ktere je urcen.
Me prijde, ze v RSS vubec nevadi. Je u toho srozumitelna veta, ze je pozadovano heslo a tak, kdo jej nema, muze clanek smele ignorovat.
Stejne jako ted budeme bojovat, aby v RSS nebyly, za chvili se vynori jina hlava a ta bude tvrdit: je to clanek? je! proc neni v RSS? Osobne se priklanim k tomuto nazoru.
Mam i dramatictejsi nazor, ale ten si zatim necham pro sebe
kobliha: Když o tom přemýšlím kolem dokola, pravda je, že kdo má dotyčného v RSS čtečce, má ho natolik oblíbeného, že zřejmě zná i heslo. Tudíž beru zpět a příště budu víc přemýšlet, než něco napíšu
administrator: no uplne ne, mit nekoho ve ctecce neznamena, ze se s nim clovek zna, aby to heslo mel. to znamena, ze ho jen zajimaji jeho clanky
mam ve ctecce opravdu hodne zdroju a na minimalni pocet z nich pisu komentare, takze je znam jen z clanku a heslo by mi asi tezko dali. Ale nevadilo by mi to, jsem rad za ty ostatni clanky.